По словам депутатов, инициировавших внеочередной отчёт председателя, основными причинами их депутатского заявления стали вопросы, которые возникли после нескольких месяцев работы лидера. В частности, по их мнению, решения, принимаемые Советом, не контролировались председателем, к тому же на заседаниях систематически лоббировались интересы одной из коммерческих структур в области ЖКХ.
Перед процедурой голосования несколько депутатов, несогласных с оценкой большинства устроили демарш, покинув зал заседания до окончания очередной сессии. В результате 10 депутатов проголосовали «за» неудовлетворительную оценку и 6 «против».
В регламенте горсовета значится, что неудовлетворительная оценка деятельности председателя городского Совета может стать основанием для досрочного освобождения его от занимаемой должности.
Источник новости: http://www.amur.info/news/2010/09/01/17.html