Депутаты областного заксобрания раскритиковали правительство Приамурья за расходы на СМИ

В четверг, 28 мая, депутаты законодательного собрания на заседании предложили сократить расходы на информационное сопровождение работы правительства Амурской области. Вопрос оптимизации расходов возник при внесении изменений в текущий бюджет. Вместо сокращения финансирования образования депутат Анатолий Белоногов предложил исключить из статьи расходов многомиллионные затраты на СМИ, сообщает «Интерфакс».

В частности, он отметил, что публикация официальных решений обходится бюджету почти в 28 миллионов рублей, в то время как размещение их в Интернете на сайте правительства или заксобрания обошлось бы примерно в один миллион рублей.

Белоногов также заметил, что на создание и размещение в телеэфире выпусков о социально-экономическом развитии области, носящих информационный характер, расходуется 17,6 миллиона рублей.

«О чём говорить? О долгах, которые у нас есть? Одно и то же повторяется из передачи в передачу. Агентство по массовым коммуникациям “Амур-Медиа” заложено (в бюджет – цитирует ИФ) 53,5 миллиона рублей на текущий год. Когда организовывали агентство, понятно, что нужны были деньги, а сейчас почему оно само не зарабатывает? От работы этого агентства работа госорганов практически не зависит. Давайте сократим, а деньги оставим на образование», – цитирует депутата «Интерфакс».

По его оценке, отказ от публикации информационных вкладышей в районных газетах позволит сэкономить ещё 37 миллионов рублей. Белоногов предложил не рассматривать изменения в бюджет во втором чтении до обсуждения заявленных поправок.

В то же время зампред правительства Вера Щербина заверила, что сокращение ассигнований с образования, здравоохранения не вызовет угрозу невыплат социального характера.

«Хочу напомнить, что у нас бюджетные учреждения имеют 3,2 миллиарда рублей платных услуг, и не везде эти платные услуги используются эффективно. Сталкиваемся с тем, что чиновники выплачивают себе премии, дополнительные зарплаты. А когда идёт превышение параметров по зарплате, они заявляют, что это наши деньги, которые мы заработали. Но мы работаем в едином пространстве, и в первую очередь ресурсы нужно направлять на социально-значимые расходы», – пояснила Щербина.