Документов, подтверждающих аварийность «Спартака», нет

Амурское следственное управление и прокуратура выясняют, было ли аварийным здание спорткомплекса «Спартак», в котором накануне обрушилась крыша. В правительстве Амурской области говорят, что официально здание не было признано аварийным – иначе его бы не стали арендовать. В следственном управлении подтвердили, что документов, по которым спорткомплекс признали бы аварийным, у них нет.

С 1992 года здание, в котором располагался «Спартак», принадлежало областной федерации профсоюзов. Следователи выясняют, какая структура и когда разрешила эксплуатировать строение. Известно, что по договору аренды ремонт в здании должен был проводить арендатор – областной центр развития спорта. Об этом сообщают в следственном управлении. Однако арендаторы отрицают, что они должны были отвечать за ремонт строения, ссылаясь на то, что этот пункт договора противоречит закону.

Сейчас у следствия есть несколько причин, по которым могла обрушиться кровля «Спартака». Одна из предварительных причин – большое количество снега на крыше. Продолжается экспертиза.

В мэрии Благовещенска планируют провести проверку старой пятой школы, которая находится в районе пересечения улиц Ленина и Театральной. В строении располагается филиал Центра эстетического воспитания и дети занимаются в различных секциях. В ближайшее время специалисты проведут техническое обследование старого здания.