Две трети читателей Амур.инфо против того, чтобы на набережной Амура появился памятник Сталину

 

ИА «Амур.инфо» спросило у своих читателей, как они относятся к идее установки в Благовещенске на набережной Амура монумента «Большая тройка». Это один из первых памятников Сталину, созданный после разоблачения культа личности. Автор монумента – президент Российской академии художеств Зураб Церетели. Абсолютное большинство опрошенных (70,5 %) отрицательно восприняли идею установку памятника. Всего в опросе на сайте приняли участие 1 585 человек.

«Отрицательно, при чём здесь Благовещенск?», – отметили 868 человек (54,8 %). «Отрицательно: Сталин – виновник смерти миллионов советских людей», – такой вариант ответа выбрали 164 участника опроса (10,3 %). «Отрицательно: лучше бы поставили ещё один памятник жертвам сталинских репрессий», – считают 85 респондентов (5,4 %).

Положительно к установке монумента отнеслись 20,3 % участников опроса. «Это памятник общей победе над фашизмом», – считают 169 человек (10,7 %), «Памятник украсит набережную и привлечёт туристов», – думают 103 респондента (6,5 %). 49 человек (3,1 %) находят, что памятник уместен, так как завершающий этап Второй мировой войны затронул Благовещенск.

«Положительно, часть нашей истории», – высказал своё мнение один из участников опроса. «Отрицательно, при чём здесь в Благовещенске Сталин, Рузвельт, Черчилль? В нашем городе не осталось памятных моментов или героев, достойных увековечения?», – выразил своё мнение другой респондент. «К чему он там? Памятник должен вписываться в общую картину», – высказался читатель сайта.