В тындинском детском саду «Радуга» этим летом положили новый асфальт. Покрытие оказалось насколько плохим, что до конца сезона на нём появились ямы и выросли одуванчики. Как сообщает управления ФАС по Амурской области, в ситуации виноват подрядчик, который недобросовестно выполнил работы. Укладка асфальта и установка железобетонных плит начались намного позже сроков. Кроме того, используемая асфальтная смесь
В тындинском детском саду «Радуга» этим летом положили новый асфальт. Покрытие оказалось насколько плохим, что до конца сезона на нём появились ямы и выросли одуванчики.
Как сообщает управления ФАС по Амурской области, в ситуации виноват подрядчик, который недобросовестно выполнил работы. Укладка асфальта и установка железобетонных плит начались намного позже сроков. Кроме того, используемая асфальтная смесь не соответствовала требованиям – была крупнозернистой, рыхлой и неоднородной.
Также заказчик отметил, что асфальт был уложен вручную, без использования специальной техники. Из-за этого покрытие получилось очень тонким и начало разваливаться прямо на глазах.
При осмотре территории специалисты антимонопольной службы обнаружили дополнительные замечания. Через уложенный асфальт проросли одуванчики и другие растения, а само покрытие уже отслаивалось от земли.
Стоимость этой работы подрядчик оценил почти в два миллиона рублей. Аванс составил 597 тысяч рублей. Его детский сад выплатил добросовестно, еще до начала укладки асфальта.
Заведующая учреждением неоднократно просила компанию устранить недочеты. Однако организация продолжала игнорировать замечания.
— При рассмотрении дела Комиссия Амурского управления ФАС России установила, что подрядчик существенно нарушил сроки выполнения работ, приступив к укладке асфальта за рамками дат, предусмотренных контрактом, а также использовал материалы, не соответствующие закупочной документации. Комиссия Амурского управления ФАС России приняла решение о включении сведений о компании в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года, – отметили в ведомстве.
Теперь детскому саду предстоит побороться в суде за оплаченный аванс. Недобросовестный подрядчик должен вернуть всю сумму.
Источник новости: Amur.Info