Амурчане о Ленине: от «утопист» до «гений»

Сегодня исполнился 141 год со дня рождения Владимира Ульянова (Ленина). Все два десятилетия, прошедшие после распада СССР, мнения о нём и его роли в истории России были самыми разными, порой полярными. Корреспондент ИА «Амур.инфо» решил узнать у некоторых амурчан, что они думают о Ленине сейчас. Что интересно, никто, даже политик-либерал, не оценил его с однозначно негативной стороны.

Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Благовещенского государственного педагогического университета Артур Баранов: «Во-первых, это крупный государственный деятель. Во-вторых, его политика оказала влияние на последующее развитие нашего государства. Не только в среде историков к нему неоднозначное отношение, начиная от острой критики и заканчивая дифирамбами. Как бы то ни было, это фигура, которую никак нельзя сбросить со счетов истории».

Директор Амурского областного краеведческого музея Елена Пастухова: «Могу рассуждать, с одной стороны, как историк, с другой – как директор музея. Я высоко оцениваю Ленина как теоретика, ценю то научное наследие, которое он оставил. Даю ему высокую оценку как теоретику в развитии мировой экономики, мирового общества и думаю, что историки вновь и вновь будут исследовать его труды. Экспертам нужно вновь без политических амбиций вновь анализировать его мысли и проекты – он был талантливым учёным, мысли его были передовые. Другое дело, как потом его теорию реализовали на практике. Нужно также понимать противоречивость его личности, поскольку он, будучи умным человеком, использовал методы революционного террора и делал это не как интеллигент, учёный, а как революционер. Он, безусловно, перевернул сознание общества. Любой образованный человек может выделить как положительное, так и отрицательное в действиях Владимира Ульянова».

Руководитель регионального отделения общественного движения «Молодая Гвардия» Вадим Кондратьев: «Как бы то ни было, это наша история. Этот человек сделал революцию. Нам нужно Ленина помнить, а уже об итогах и о роли его деятельности потом делать соответствующие выводы».

Председатель амурского областного комитета профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Виктор Савонов: «Раньше с малых лет были октябрята, пионеры – как говорится, прикрывались Лениным: “Ленин создал, Ленин организовал”. Как бы то ни было, с детства дети были воспитаны в таком духе патриотизма. В этом отношении роль Ленина очень значительна. Дальше был комсомол. Часть из людей действительно были комсомольцами, часть только числились, но всё-таки с малых лет дети были воспитаннее. Я сам того периода воспитания. Нынешний период сейчас не сравнишь с прежним – сейчас кто нахальней, тот и богаче».

Первый секретарь Амурского областного комитета КПРФ Станислав Горянский: «До меня тысячи и миллионы человек сказали – это роль личности в истории. Мне даже по философии на госэкзамене такой вопрос выпал. Не зря Ленина называли и называют вождём мирового пролетариата – он действительно его поднял. Этот человек – величина, гениальная личность, даже Горбачёв признал! А если Горбачёв так сказал – значит, правда. Это я утрирую, конечно; но всё же после революции простой народ пришёл к власти. Ленин практически вспять повернул историю, на новые рельсы поставил земную цивилизацию. Вот в этом его заслуга. Сегодня у нас такой мир, в первую очередь, благодаря Ленину».

Мэр города Свободного Роберт Каминский: «Он был великим человеком, продвигал многие идеи. И, может быть, если бы он их осуществил, у нас был бы прорыв. Своим уникальным умом он продвигал идеи всё-таки утопические. Позже оказалось, что это привело и к голоду, и к гражданской войне. Он как идеалист, наверное, не смог предвидеть, к чему это всё приведёт. А как стратег и как тактик он был великим человеком».

Представитель общественного учреждения Белогорска «Русский культурный центр» Наталья Лебедева: «Я считаю, что не проходят бесследно дела таких выдающихся личностей. То, что они до конца не сделали свою задачу, не выполнили – это уже другой вопрос. Цели, вероятно, как у многих выдающихся деятелей, стоят определённые. Но не всем удаётся совершить необходимое, чтобы оставить достойный след в истории нашего государства».

Исполняющая обязанности начальника управления культуры администрации Благовещенска Лидия Амплиенкова: «Я думаю, что он сыграл очень большую роль в истории нашей страны. Но сказать, положительную или отрицательную, очень сложно, время покажет. Естественно, это очень большая историческая фигура».

Руководитель регионального отделения партии «Яблоко» Альберт Калашников: «Как практик и теоретик революционного движения, наряду с Львом Троцким, Ленин, скажем так, оставил много сильных работ, которые актуальны до сих пор. В принципе, его можно перечитывать. Например, если не обращать внимания на ярлыки, навешанные на него, и дать почитать что-нибудь, переведённое на современный язык, думающему студенту, то он, скорее всего, будет доволен. Ленин, несмотря на всё, по-прежнему актуален».