Амурские депутаты высказались по поводу предложения Виктора Черемисина увеличить число народных избранников в гордуме Благовещенска и не платить им зарплату. Большинство из опрошенных не поддержали инициативу бизнесмена. По их мнению, увеличивать число депутатов нецелесообразно, так же как и лишать их денег.
Александр Синьков, депутат Законодательного собрания Амурской области:
– Я не вижу необходимости в таком количестве человек. В Москве, наверное, столько нет депутатов. Время сейчас другое совершенно, каждый депутат начинает понимать, что ему надо нести ответственность за свою трудовую деятельность. Я знаю по законодательному собранию, что депутаты решают много вопросов в интересах населения. Депутаты не будут голосовать против разумных, здравых и светлых предложений. Поэтому мое мнение – нет необходимости держать такую когорту. Того количества, которое есть сейчас, достаточно. А про зарплату я согласен на 100 процентов. Пусть они работают на общественных началах. Я сам зарплату там не получаю. Я несу бремя ответственности, много обращений от людей поступает, и это все бесплатно делается. Плюс приходится вкладывать свои средства в депутатскую деятельность, то есть меценатством заниматься, мероприятия какие-то проводить.
Константин Дьяконов , председатель Законодательного собрания Амурской области:
– Советский Союз мы проходили, сейчас немножко другие условия. Насколько это необходимо и в чем логика? Насколько имеет место быть та мысль, которую он высказал? Сейчас мне кажется в политику идут люди самодостаточные. И даже для того чтобы стать депутатом, необходима как минимум своя точка зрения. Насколько такие люди подвержены влиянию? По поводу зарплаты: люди, которые работают на постоянной основе, для них же это работа, им нужна зарплата. Если ты не работаешь на постоянной основе, у тебя есть постоянная работа, и ты приходишь только на сессию – это один подход. А если ты ежедневно с утра до вечера занимаешься вопросами, которые входят в компетенцию депутата, и нет других доходов? Работа требует зарплаты. Без зарплаты человек не будет эффективно работать. Я не вижу в этом целесообразности.
Степан Попов, председатель Благовещенской гордумы:
– Собраться будет сложно. Сейчас у нас 30 депутатов, а чтобы дума начала заседание, нужно, чтобы присутствовали минимум 16 человек. Если будет 150-180 депутатов, это нужно будет собрать 76-91 человек. А зарплату у нас в думе получают только три человека. Это основное место работы для них. Я в данный момент на должности председателя, это мое основное место работы. Не может место работы быть без заработной платы. Надо же людям на что-то жить. Остальные депутаты, которые получают компенсационные выплаты – там около 20 тысяч рублей, – они все тратятся на округ. Даже больше тратится. Все уходит на депутатскую деятельность.
Роман Кобызов, депутат Законодательного собрания Амурской области:
– Компартия РФ всегда говорит о том, что сегодняшняя политическая система далека от демократической и народной. Менять ее нужно в сторону увеличения базы советов, то есть базы представительных органов власти. Если мы скажем про цифры, то в РСФСР было 1 миллион 200 муниципальных депутатов, сейчас посокращали и вывели эту цифру в 400 тысяч. Из-за этого у нас есть проблемы в управляемости, проблемы в кадрах. Кстати, если брать по горсоветам, то раньше число депутатов и было достаточно большим. Это был представительный орган, а не некая элита. Мы – коммунисты – считаем, что политическую систему нужно менять. От этого плюсов много. Что касается профессионализации депутатов, то если вспоминать советскую систему, те, кто у нас был в совете, они не получали зарплату. Конечно, это был представительный орган, но не профессиональный орган.
Источник новости: http://www.amur.info/news/2017/07/20/127587