Гособвинитель отказался пояснять Короткову, в чём его вина

Разобравшись с делом Нины Лесик, городской суд Благовещенска вновь вплотную взялся за расследование уголовного дела её бывшего начальника – экс-губернатора Амурской области Леонида Короткова. По словам Леонида Викторовича, он очень рад оправдательному приговору своей бывшей подчинённой. С Лесик экс-губернатор – в настоящее время обвиняемый – тесно работал несколько лет. Дело Короткова ведёт тот же судья, который рассматривал дело Лесик.

Главным вопросом амурского экс-губернатора был и остаётся таким: «В чём меня обвиняют?». Текст обвинения уже озвучили в конце 2009 года. Суть обвинения ни адвокаты, ни сам подсудимый так и не поняли. В нём слишком много противоречий, считает защита, и ошибок – юридических, фактических и даже грамматических. «Вопросы, какие действия следствие проводило или не проводило, что там они устанавливали, не в компетенции государственного обвинения», – считает сторона обвинения.

Ответом на первый же вопрос защищающейся стороны стал отказ. Обвинение общаться не захотело – это не по регламенту. Все подробности потом, в ходе разбирательств. Такая позиция возмутила обвиняемого: «Это моё право – знать, в чем меня обвиняют. Судя по позиции прокурора, этого права я лишаюсь», – отметил Леонид Коротков. О правах и обязанностях сторон спорили долго, но добиться ответов на вопросы так и не удалось. В обвинении всё написано, твердил прокурор.

В деле Короткова по-прежнему три эпизода: финансирование футбольного клуба «Амур» за счет завышенного энерготарифа; покупка на 16 бюджетных миллионов акций прииска «Дамбуки»; покупка дорожной техники по завышенным ценам. По каждому эпизоду бывший губернатор Приамурья почти час приводил различные доводы и заверял присутствующих, что так делали все губернаторы, но почему-то преступлением это посчитали только при Короткове. Во всём этом бывший глава региона видит политическую подоплеку и недоумевает, почему, например, когда принималось решение о покупке акций прииска «Дамбуки», прокурор, который присутствовал в зале, не опротестовал решение депутатов. «Если они заметили, что депутаты не то думают, неправильно голосуют, что-то не то делают и нарушают тем самым федеральное законодательство, их долг был сказать, что это неправильно и незаконно. Конечно, наверное, проще ставить галки, что очередной оборотень в пиджаке и галстуке разоблачён, вместо того чтобы выполнять свою непосредственную функцию», – язвительно отметил обвиняемый.

Следующее заседание по делу бывшего губернатора Амурской области состоится в понедельник, 15 февраля. Суд начнет исследовать доказательства и проводить опрос свидетелей. Среди них несколько важных политических фигур – например, до недавнего времени высокий правительственный чиновник Виктор Марценко и мэр Благовещенска Александр Мигуля.