«Да: око за око» – такой вариант выбрали 505 опрошенных. (67,5 %). Этот ответ стал самым популярным. Явно против казней выступили 116 человек, или 15,5 %. Затруднился с ответом 91 читатель, или 12,2 %.
На этот раз посетители Амур.инфо были особенно активны, оставляя особые мнения. Часть из них высказывали поддержку введения смертной казни, но не с формулировкой, предложенной редакцией. Среди ответов: «Да, для педофилов, маньяков, террористов», «Я за смертную казнь при условии усовершенствования наших законов», «Всё зависит от разбираемого дела. Смертную казнь ввести надо, но применять ее только в исключительных случаях», «Должно быть что-то вроде системы ранжирования: в зависимости от тяжести преступления должно решаться, быть смертной казни для каждого конкретного преступника или нет».
Самым распространенным ответом противников казни оказались сомнения в качестве судебных решений: «А кто даст гарантию, что виновный на скамье?..» «Пожизненное – строже казни», уверен ряд опрошенных. Еще несколько читателей предложили и вовсе кровожадные замены смертной казни: «Опыты, трансплантация», «Отрубать руки и ноги, но жизнь оставлять». Приведем еще один ответ, оставленный пользователем: «Убивать человека нельзя, даже преступника. Лучше отправлять его на опасные работы – уран добывать, например. Чтоб отрабатывал свой грех, а не просиживал штаны в камере. И чтобы знал, что жить ему осталось недолго».
Источник новости: http://www.amur.info/news/2009/11/16/7.html