СК РФ: руководство амурского управления службы судебных приставов путём махинаций увеличило свои премии

В отношении руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Владимира Дубины, его заместителя и начальника финансово-экономического отдела возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». Как сообщает Следственный комитет Российской Федерации, дело возбудили сотрудники шестого следственного управления Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации с дислокацией в городе Хабаровске. По версии следствия, должностные лица получили деньги на выплату задолженности перед сотрудниками, а рассчитались только с действующими работниками. 

«Зная о наличии возникшей за период 2005–2014 годов задолженности по заработной плате перед работниками трёх районных отделов управления в общей сумме более 5,7 миллиона рублей, получили из ФССП России денежные средства для погашения данной задолженности в сумме 5 миллионов рублей. При этом соучастники выплатили возникшую задолженность только действующим сотрудникам. За период с 2011 по 2014 года они выплатили работникам около 2,3 миллиона рублей, а остальные средства в сумме более 3,4 миллиона рублей использовали как средства экономии по фонду оплаты труда, получив за счёт этого повышенные премии по итогам 2014 года», – сообщает Следственный комитет РФ. В 2015 году, узнав о проводимых проверочных мероприятиях, Дубина принял решение о погашении имеющейся задолженности перед сотрудниками управления из фонда оплаты труда 2015 года, не выплатив сотрудникам управления предусмотренную законодательством Российской Федерации премию по итогам работы во втором квартале 2015 года.

Своими действиями руководитель управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Амурской области, его заместитель и начальник финансово-экономического отдела данного управления существенно нарушили права и законные интересы граждан, а также охраняемые законом интересы государства. В настоящее время решается вопрос об избрании в отношении подозреваемых руководителей управления меры пресечения в виде домашнего ареста, а в связи с противодействием следствию начальнику финансово-экономического отдела – в виде заключения под стражу. Расследование по уголовному делу продолжается.