«Как вы относитесь к экс-мэру Благовещенска Александру Мигуле и его аресту?» – на такой вопрос предлагалось ответить посетителям сайта «Амур.инфо». Голосование длилось с 19 до 26 мая. В нём приняли участие 2 236 человек. 1 145 опрошенных, это больше половины участников голосования (51,2 %), ответили, что «не против видеть его снова мэром Благовещенска, несмотря на подозрение в преступлениях».
24,2 % участников голосования, 541 человек, выбрали вариант «Мне нравится Мигуля: хороший был мэр, а произошедшее с ним сейчас – несправедливость».
222 посетителя Амур.инфо (9,9 % опрошенных) отметили, что не понимают – почему экс-мэра Благовещенска задержали только сейчас. «Мне его не жаль, одно непонятно – почему задержали именно сейчас», – такой вариант предпочли пользователи.
107 человек ответили, что негативно относятся к Александру Мигуле. «Он был плохим мэром, происходящее с ним сейчас справедливо и закономерно» считают 4,8 % участников голосования.
202 проголосовавшим безразличны Александр Мигуля лично и происходящие вокруг него события. «Не следил ни за его работой, ни за его уголовными делами», – признались 9 % проголосовавших.
Также участники опроса могли предложить свои варианты ответов. Амур.инфо приводит некоторые из них: «Пусть сначала следственные органы разберутся с виновностью или невиновностью», «считаю его арест “уткой”», «может быть мэр был и не плохой на фоне тех, что после него, но за нарушения закона нужно отвечать», «всё в прошлом, зачем о нём говорить?».
«С кем бы ни разговаривал, все отмечают, что при Мигуле город был чистым и ухоженным. Во многих сферах был порядок. Вот это показатель деятельности руководителя. А возбуждённые уголовные дела во-первых, ещё не установлены судом, во-вторых, вообще вызывают сомнение. Вернуть его в кресло главы города. #Бодрячком», – написал один из пользователей. Вариант «# бодрячком!» прислали ещё три участника опроса.
И вот ещё варианты от читателей Амур.инфо: «Честно говоря, надо всех посадить за решётку. Каждый помаленьку уже взял», «… у большинства населения Мигуля и ассоциируется с понятием “хозяйственник”, потому что (…) он единственный, кто для города сделал больше, чем от города взял. Остальной паноптикум, сперва думал и думает о кармане, потом уже о горожанах», «он лучший среди худших. Нормального мужика-мэра я не припомню, поэтому уж лучше Мигулю в мэры, чем кого-то другого», «отношусь с пониманием. Трудно бороться с государственной машиной, когда кто-то в ней сверху сказал ФАС…».
Некоторые участники голосования сравнивали Александра Мигулю с Александром Козловым, считая, что последний является мэром города до сих пор.
«Я знаю о нём больше, чем все», – сообщил таинственный пользователь, но к написанному ничего больше не добавил.
«Амур.инфо закроют», – поделился своими то ли знаниями, то ли умозаключения ещё один участник голосования.
В четверг, 28 мая, на Амур.инфо начнётся новое голосование.
Источник новости: http://www.amur.info/news/2015/05/27/94543