Пытаясь наказать обидчика брата, амурчанин по ошибке выстрелил в своего знакомого

 

Магдагачинский районный суд вынес приговор 30-летнему местному жителю. Его признали виновным в покушении на умышленное причинение смерти человеку, не доведённом до конца по независящим от него обстоятельствам. Амурчанин по ошибке выстрелил в знакомого, полагая, что стреляет в недоброжелателя. Пострадавший смог выжить, а стрелявший пошёл под суд.

Осуждённый в ночь со 2 на 3 ноября 2013 года употреблял спиртное вместе со своим двоюродным братом и знакомым мужчиной в квартире брата. В ходе застолья в квартиру нагрянули незваные гости, двое пришедших мужчин несколько раз ударили двоюродного брата осуждённого.

Тогда осуждённый амурчанин, ставший очевидцем избиения родственника, решил убить обидчиков. Для этого он сходил домой, зарядил ружьё ИЖ-12 двумя патронами с картечью и, вернувшись к дому брата, около часа ночи встал в 9 метрах от окна кухни, где они до этого распивали спиртное. Через несколько минут Иванов увидел в окне силуэт человека, посчитав, что это один из незваных гостей, мужчина выстрелил в него. Как было установлено в последующем, выстрелил он не в обидчика брата, а в собутыльника.

После этого осуждённый, посчитав, что убил нужного ему человека, скрылся с места преступления, выбросив по дороге патроны и спрятав ружьё в другой квартире. Потерпевший получил многочисленные ранения, которые являются опасными для жизни, и характеризуются как тяжкий вред здоровью.

Суд признал стрелявшего виновным в совершении преступления и назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Однако осуждённый, его защитник и потерпевший не согласились с приговором и обжаловали его в Амурский областной суд. В апелляционной жалобе они указали, что приговор не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в суде.

Осуждённый и защитник заявили, что явка с повинной получена с нарушением закона. Кроме этого свидетельские показания являются противоречивыми, и нет ни одного доказательства, свидетельствующего о его виновности. А потерпевший заявил, что считает наказание слишком суровым.

В итоге судебная коллегия по уголовным дела Амурского областного суда не согласилась с доводами апелляционных жалоб, оставила приговор Магдагачинского районного суда без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу, сообщает прокуратура Амурской области.