Данные, полученные центром изучения общественного мнения «Мониторинг» в ходе электоральных исследований до выборов и в ходе экзит-пулов (опроса граждан, на выходе из избирательных участков после голосования), совпадают с цифрами амурского избиркома, заявил директор центра Герман Желябовский. По мнению амурских наблюдателей, попытки спекулировать заявлениями о «нечестности выборов» не имеют под собой фактических оснований.
— Отмечу, что те электоральные исследования, которые проводились до выборов, в целом совпали с дальнейшим развитием событий. Только два момента «удивили» социологические центры. Во-первых, наши социологи прогнозировали большую явку избирателей — 65-70%, (фактически на участки пришли 60,45% избирателей, прим. ред.), во-вторых, что касалось электорального расклада, то победа Прохорова, занявшего по отдельным муниципальным образованиям третье место, оказалась, для некоторых «центров» неожиданной, — рассказал Желябовский.
По словам амурского эксперта, заявления представителей некоторых политических партий о том, что результаты выборов были сфабрикованы и нечестны по сути, не имеют под собой оснований.
— Хотелось бы отметить, что в условиях существующей избирательной системы можно с полной уверенностью говорить о том, что выборы президента прошли честно и без нарушений. «Центр» проводил экзит-пулы на 10 избирательных участках в Благовещенске, пяти в Белогорске и двух в Белогорском районе. Подсчет данных велся каждые четыре часа, могу ответственно заявить, что люди отвечали достаточно откровенно, процент отказа не превышал 5%. Более того, мы специально, уже во время выборов, поменяли три, ранее заявленных в избиркоме для исследования избирательных участка, на другие. Полученные, в ходе опроса граждан, данные коррелируют с официальными данными избиркома. И у нас, как независимого «центра», выполнявшего исследование не по заказу местных органов власти или политических партий, есть твёрдая уверенность в том, что вбросов или каких-либо подтасовок, в ходе прошедших выборов не было, — сказал эксперт.
Вместе с тем, Герман Желябовский отметил, что в обществе уже есть понимание тех проблем, которые служат основанием для оппозиции критиковать власть в целом и прошедшие выборы в частности. «Безусловно, политическая система страны остро нуждается в реформировании. Это и прямые выборы губернаторов, и возвращение к прежней форме организации представительных органов (смешанная система). Существует и явная необходимость внести коррективы в избирательное законодательство. В будущем следует отказаться от существующего порядка формирования избирательных комиссий, минимизировать возможность использования, в ходе выборов, административного ресурса, «выключить» региональных и муниципальных управленцев из партийной системы и ряд других…».
Отметим, что чуть ранее куратор корпуса наблюдателей «За чистые выборы» в Амурской области Алексей Галаган заявил в беседе с нашим корреспондентом, что голосование за президента России в регионе прошло фактически без нарушений.
Источник новости: http://portamur.ru/news/detail/german-jelyabovskiy-net-osnovaniy-dlya-utverjdeniy-o-nechestnosti-vyiborov-v-priamure//