Арбитражный суд Амурской области поддержал решение ФАС не включать организацию, занимавшуюся ремонтом переулка Рёлочного, в список недобросовестных подрядчиков. Доводы компании суд счёл убедительными. Работы в переулке Рёлочном начались ещё в 2021 году, однако даже спустя год благовещенцы не увидели здесь долгожданного асфальта. В итоге «Городское управление капитального строительства» обратилось в антимонопольную службу Приамурья с просьбой
Арбитражный суд Амурской области поддержал решение ФАС не включать организацию, занимавшуюся ремонтом переулка Рёлочного, в список недобросовестных подрядчиков. Доводы компании суд счёл убедительными.
Работы в переулке Рёлочном начались ещё в 2021 году, однако даже спустя год благовещенцы не увидели здесь долгожданного асфальта. В итоге «Городское управление капитального строительства» обратилось в антимонопольную службу Приамурья с просьбой включить подрядчика в список недобросовестных поставщиков из-за затянувшегося ремонта.
Антимонопольный орган установил, что у подрядчика действительно имелись объективные причины, из-за которых он не мог в срок выполнить работы. На затянувшийся ремонт и переносы завершения работ повлиял рост стоимости материалов в 2022 году, который на момент заключения контракта в 2021-м спрогнозировать было невозможно. Например, цена на лотки и плиты перекрытия оказалась на 50 % выше сметной, а на трубы – на 99 %.
Кроме того, организация столкнулась и с другой трудностью. Надолго затянулось согласование переноса оси тепловой сети по переулку Рёлочному от Комсомольской до Мухина, потребовавшее изменения технических условий контракта, рассказали в управлении Федеральной антимонопольной службы по Амурской области.
Комиссия ведомства приняла во внимание аргументы подрядчика, а также то, что ранее компания выполняла все условия госконтрактов без замечаний. В итоге заказчик получил отказ в просьбе признать подрядчика недобросовестным. ГУКС с этим решением не согласилось, обратившись в суд с обжалованием решения.
Арбитражный суд Амурской области также не нашёл в деле доказательств недобросовестности компании, отказав заказчику в требовании признать решение антимонопольной службы недействительным.
Источник новости: Amur.Info