Вопрос о пролонгации кредитов пострадавшим от паводка уже не раз поднимался властями. Многие банки уже запустили процедуры реструктуризации кредитов для клиентов из пострадавших регионов.
«Мы планируем на ближайшем заседании банковской рабочей группы рассмотреть вопрос, какие действия Центрального Банка как регулятора в этой связи (необходимо предпринять – Прим.ред.)», – сообщил агентству «Прайм» замминистра финансов Алексей Моисеев, отказавшись раскрывать детали. По его словам, заседание рабочей группы по совершенствованию банковского законодательства может состояться не раньше середины октября.
Совладелец Промсвязьбанка PSBR и бывший сенатор Дмитрий Ананьев, который входит в состав рабочей группы, предложил ввести двухлетний мораторий на взыскание долгов с пострадавших заёмщиков. Согласно данному законопроекту, на период моратория пострадавшие граждане получат отсрочку для уплаты долга, процентов и неустоек. По истечении срока моратория предполагается начисленные за этот период проценты уплачивать равными частями вместе с очередными платежами. При этом в период моратория неустойка начисляться не будет, а начисленная до введения моратория неустойка должна быть оплачена после выплаты всех долгов.
Глава Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) Александр Морозов отметил, что законопроект, предложенный Ананьевым, своевременен и службы по взысканию долгов поддерживают его. «Компании-члены НАПКА присоединяются к тем, кто вводит мораторий на исполнение обязательств заёмщика при чрезвычайных ситуациях. Было бы несправедливо сейчас ожидать платежей от пострадавших от наводнения на Дальнем Востоке», – отметил он.
Старший вице-президент «Национальной службы взыскания» (НСВ) Сергей Шпетер солидарен с Морозовым, но обращает внимание на тот факт, что после окончания моратория нагрузка на заёмщика вырастет: вместе с очередными платежами заёмщик будет вынужден осуществлять ещё и те платежи, которые не платил в период моратория.
«Логично предложение выглядит, если бы государство, выполняя свою непосредственную социальную функцию, субсидировало бы заёмщика для покрытия не только ущерба, нанесённого его имуществу, но и погашения обязательств перед кредиторами. С точки зрения регулятора (ЦБ) я бы предложил не начислять резервы на такие просроченные ссуды в период моратория», – отметил Шпетер.
В «ВТБ 24» считают, что закон должен защищать интересы только добросовестных заёмщиков. «Например, сейчас, когда мы помогаем клиентам, пострадавшим в результате ЧС, обязательным условием является отсутствие длительной просрочки, появившейся до возникновения чрезвычайной ситуации», – сказал официальный представитель банка.
В прошлом году ЦБ пошёл навстречу банкам в этом вопросе после паводка в Краснодарском крае, затопившего в ночь на 7 июля более 7 тысяч жилых домов в городах Геленджик, Крымск и Новороссийск, а также в ряде посёлков региона. В августе 2012 года вступило в силу указание Банка России, разрешающее банкам не наращивать резервы по ссудам, выданным физлицам и индивидуальным предпринимателям, пострадавшим в чрезвычайных ситуациях, даже если качество обслуживания таких кредитов ухудшается.
По сведениям руководителя департамента по финансовому и фондовому рынку Краснодарского края Игоря Славинского, в прошлом году в банки от пострадавших граждан поступило около 1,5 тысячи обращений по вопросам реструктуризации кредитов на общую сумму 1,5 миллиарда рублей.
Поделиться:
Источник новости: http://www.amur.info/news/2013/10/05/2.html