История о том, что житель Благовещенска вместе с семьей не смог покинуть страну, несмотря на снятые ограничения на выезд, получила продолжение. Если по решению суда первой инстанции ему хотя бы должны были вернуть потраченные на путевку деньги, то Амурский областной суд лишил его этой возможности своим апелляционным определением.
История началась в декабре прошлого года и обещала быть очень теплой в прямом смысле слова. Благовещенская семья приобрела тур в Таиланд и должна была туда отправиться. Раньше это было невозможно, поскольку на супругу главы семейства был наложен запрет на выезд за границу из-за долгов. Но перед путешествием долги она погасила, и суд снял с нее это ограничение.
Правда, как выяснилось уже в аэропорту Хабаровска, о своем решении суд не уведомил ни пограничную, ни таможенную службы. Поэтому покинуть страну семья не смогла, а турфирма деньги за путевку не вернула, точнее, вернула лишь скромную часть – чуть больше 18 тысяч из потраченных 331 500 рублей.
Фото: Амур.инфо
Пострадавшая сторона обратилась в Благовещенский городской суд с требованием взыскать понесенные убытки с судебного органа, не обеспечившего своевременное доведение информации о снятом запрете на выезд до служб, этот выезд контролирующих. И суд первой инстанции требования истца удовлетворил, признав ответственным за погашение понесенного ущерба федеральный судебный департамент. Конечно, сам отпуск это не вернуло, но хотя бы компенсировало немалые затраты.
Радовалась амурская семья недолго, денег на ее счет так и не поступило, поскольку апелляционным определением Амурского областного суда решение суда первой инстанции было отменено.
С этим судебным актом апелляционной инстанции житель областной столицы не смирился и обратился в Амур.инфо, чтобы привлечь к своему, как ему уже кажется, безнадежному делу внимание и предупредить других быть бдительнее и осторожнее.
Кстати, Амурский областной суд, вынося свое решение, как раз на недостаточную бдительность истца и ссылался. Дескать, на суд надейся, а сам прояви должную осмотрительность. Надо было перед приобретением путевки еще и осведомиться, довели ли по своей линии судебные органы до исполнительных решение о снятии запрета, посчитала апелляционная инстанция.
Конечно, сдаваться амурчанин пока не планирует, готовится к кассации, которая пройдет уже во Владивостоке. Но мы тоже решили выяснить, каковы шансы все же выйти с победой из этого затяжного дела, по сути, против федерального судебного департамента. Свои вопросы мы задали юристу с большой судебной практикой из северной столицы Ольге Фисенко.
— Дело это очень интересное с точки зрения применяемых норм процессуального права при разрешении данного спора, – отметила юрист. – При подаче иска данной категории дел необходимо определить, по нормам какого закона оно должно рассматриваться и разрешаться по существу: в гражданско-процессуальном порядке или в соответствии с Кодексом об административном судопроизводстве, поскольку одним из ответчиков выступает орган власти. Апелляционная инстанция в данном случае посчитала, что истец неправильно выбрал способ защиты права, обратившись с гражданским иском вместо административного. В то же время суд первой инстанции при принятии иска к производству противоречий нормам действующего процессуального права не усмотрел. Сейчас важно дождаться кассации. Даже если кассационный суд оставит решение апелляционного без изменения, истец может подать иск в порядке административного судопроизводства, правда, придётся столкнуться с проблемой восстановления пропущенных пресекательных сроков. Что касается формулировки апелляционной инстанции о непроявленной со стороны супруги истца «должной осмотрительности», то вряд ли это можно считать обоснованным доводом: с момента вступления в законную силу решения суда о снятии запрета на выезд гражданин вправе свободно перемещаться, у него нет обязанности сверять изменения своего статуса ни в каких системах, где эти ограничения ранее были выставлены.
Искренне верим, что у этой ситуации будет счастливый и справедливый финал. Но все же советуем избегать таких сложных путей и сюрпризов, а проверять свой статус перед выездом за рубеж заблаговременно. Особенно если ранее у вас он был ограничен. Сделать это можно даже через портал «Госуслуги».
Источник новости: Amur.info